标题：王俊杰与杨瀚森在阵，却无法发挥！中国男篮惨败于日本，问题究竟出在哪里？

回顾2008年，中国男篮在北京奥运会上取得了八强的佳绩。十八年前的中国篮球队打出了令人振奋的表现，面对梦之队时半场落后12分，在加时赛顽强抗争西班牙，姚明在对阵安哥拉时砍下30分，易建联则在关键时刻命中制胜中投，战胜了德国队。可如今，到了2026年，中国男篮的表现却令人失望，连世界杯亚洲区预选赛都早早被淘汰。当前中国男篮的境况可谓糟糕，在与韩国男篮的两场比赛中悉数落败，尤其是在沈阳主场被日本队以19分的悬殊分差击败，晋级至世亚预第二阶段的希望摇摇欲坠。时光荏苒，从当年的奥运八强到如今难以迈出世界杯的步伐，这种巨大反差让人痛心。被日本队惨败19分更是赤裸裸地暴露出中国篮球在过去18年间的停滞不前，甚至出现倒退的现象。

那么，中国男篮为何会遭遇如此惨痛的失利呢？尽管河村勇辉和八村塁未能参赛，中国队依然召集了NBA首轮16号秀杨瀚森、入选2025年亚洲杯最佳阵容的王俊杰以及CBA2025-26赛季常规赛MVP贺希宁，但球队并未明确谁是核心人物。核心的重要性不言而喻，确定核心才能明确战术打法。以2008年中国男篮为例，姚明作为球队绝对核心，以他229公分的身高和140斤的体重，球队战术很自然地围绕他展开，利用他的中高位、肘区和低位优势进行进攻设计，并配备了投篮精准的外线投手来协助他应对包夹防守，这种战术体系十分有效。

然而，如今的中国男篮在拥有杨瀚森、王俊杰和贺希宁三位强点的情况下，却并没有围绕他们建立核心战术，而是把他们视作角色球员，这是我们的致命失误。缺乏领袖和清晰的战术，导致队伍没有体系，虽然每一位球员都拼劲十足，但收效甚微。现在球队中并没有明确的核心，导致难以敲定统一的打法，而这种无核心的状况自然使得球队，失去了自身的风格。选拔和确立核心，围绕他配置阵容并明确打法，这宛如中国篮球未来必须迈出的关键一步。

在用人选将方面，我们的阵容也需与时代接轨，外线投射能力不稳定的球员在现代篮球中会遭遇极大挑战。而日本队推出的五外阵容通过全员投射，展现出他们的优势。首发球员霍金森单场命中三记三分球，帮助日本队在三分球方面以12投中10轻松击穿了我们的防线。反观中国队，赵继伟、廖三宁和高诗岩的三分球投篮在整场比赛中却是8投0中，特别是廖三宁和高诗岩的三分能力使得日本队能够针对性地进行防守，限制了杨瀚森与王俊杰的低位得分。

现代篮球需要后卫具备突、传、投等全方位能力，而高诗岩与廖三宁的表现显示他们并不能成为主流武器，长时间的在场下难以发挥作用。主教练在人员轮换上也需更加灵活。如果球队内线有优势，就应当通过搭建更合理的空间阵容来发挥杨瀚森和王俊杰的长处。保持场上至少四个空间点，甚至使用五外阵容，将是中国篮球顺应时代的必然选择。尽管在身高上我们对日本队有明显优势，然而技术上的差距让我们失去了竞争力，归根到底还是“欠练”的问题。

队员们在基本功的训练上远不如日本队，那场比赛中中国队的三分球26投仅中6，罚球17投11中，反观日本队则三分球30投12中、罚球21投18中。在与韩国的两场比赛中，中国队的防线同样遭遇了重创。现阶段，中国、日韩男篮的风格差异显著，我们虽然拥有体型优势，却被日本和韩国的快速进攻和投射能力所击败。

刘玉栋在公开采访中提到，中国男篮的核心问题就在于“欠练”，指出球员在训练中的投入和专注不足。同时，CBA里65%的关键出手由外援完成，本土球员则缺乏高强度的实战锻炼，这也是现实需正视的问题。虽然中国男篮球员的身体素质相对不差，但投射技术却始终难以提高，与18年前的球队相比，后卫们的三分球能力明显下滑，这让人感到悲痛。

然而，输给日本并不是终点，认清问题、反思求变才是更加重要的重任。中国男篮必须明确未来的培养方向，努力找出一位核心球员，并围绕他构建战术与阵容，提升基本功，以至于能够在机会来临时稳稳把握。距离北京奥运会已过去18年，希望中国男篮不再自我安慰，勇于改变，以求新的突破。